Комментарии к записи: Тест на мотивацию по Герчикову

Автор: justsoblogger

justsoblogger — Tue, 17 Jan 2012 09:51:18 +0000

Психология – это вам не математика. Ошибаться могут как я, как и Герчиков. Поэтому если вы так уверены в своем мнении о себе, не слушайте других

Автор: Helen

Helen — Tue, 17 Jan 2012 07:02:10 +0000

Уважаемый justsoblogger!
Это мой ответ на тест Герчикова. А вы говорите про воровство и личную мотивацию)))) Это на 100% правильный ответ, Все как есть. На собеседовании я продам свои знания и опыт как можно дороже, это нормально, к тому же знаю как это правильно сделать! Однозначно, психология не точная наука!

Работа для вас – главное средство реализации себя как специалиста. Для вас профессиональная гордость – превыше всего! Вы высоко цените свои знания и навыки и гордитесь ими. В работе вы больше всего цените возможность именно профессионального роста. Для вас важно не столько вознаграждение за хорошую работу, сколько признание вашего мастерства. Вы легко поменяете работу, если на новом месте будет возможность быстрее расти как профессионал. И даже небольшая потеря доходов вас не остановит.

Автор: vmunt

vmunt — Sun, 16 Oct 2011 11:38:20 +0000

Возможно, для более точного предоставления профиля тестируемого после выдачи результата теста (профессиональный тип мотивации, или рыбалка) стоило бы ещё показать столбчатый или линейный график с баллами, сколько тестируемый набрал баллов по тому или иному из шести мотивационных показателей? Результаты бы выглядели наглядней…

Автор: justsoblogger

justsoblogger — Tue, 11 Oct 2011 16:44:45 +0000

Я не встречал. Возможно в научных работах самого Герчикова или его дочери.

Автор: Алла

Алла — Tue, 11 Oct 2011 14:02:04 +0000

Коллеги! Подскажите, пжл, где можно найти более полное описание типов и рекомендации как работать с ними.

Автор: Сергей

Сергей — Mon, 08 Aug 2011 17:17:00 +0000

Большое спасибо за совет.

Тогда буду другие цели ставить.

С уважением, Сергей.

Автор: justsoblogger

justsoblogger — Mon, 08 Aug 2011 03:25:29 +0000

Одни называют это счастьем, другие – разложением

Тебя спасет новая цель или увлечение. Лучше поставить цель самому, а то ее поставит кто-то другой или цель будет выживанием.

Можно подойти с другой стороны – просто наслаждайся жизнью и все. Будут проблемы – будешь их решать.

Какой из этих путей правильный – неизвестно…

Автор: Сергей

Сергей — Mon, 08 Aug 2011 00:48:29 +0000

Результаты теста:
Хозяйский тип мотивации

Как мне себя мотивировать на выполнение работы?
В жизни всё складывается хорошо и меня это пугает: добился поставленных целей и теперь падают показатели производительности, стал жутко неусидчивым и болтливым, много отвлекаюсь.

Хотел ставить новые цели – не стимулирует, повысили зарплату – не помогает.

Порой даже на какие то мелочи не могу долго собраться, только думаю – пора, и пипец. Так же к проффесиональному развитию несколько падает интерес. Что делать?

С уважением, Сергей.

Автор: justsoblogger

justsoblogger — Tue, 16 Nov 2010 02:58:55 +0000

Теория Герчикова отличается от многих других тем, что она основана на индивидуальных свойствах личности. А не тем, что она наша, советская. Многие другие подходы равняют людей под одну гребенку, например двухфакторная теория Герцберга.

А в вашем случае нужен индивидуальный подход независимо от теории мотивации, которую вы выберете за основу. Так что движетесь правильно!

Автор: Kate K

Kate K — Mon, 15 Nov 2010 21:59:59 +0000

Спасибо за информацию – и за тест и за практический опыт. Оказалось очень кстати – в настоящий момент пытаюсь найти способы убедить своего шефа в том, что в России а) не работают западные подходы к мотивации: б) тем не менее требуется дифференцированный подход к оценке персонала.
Иными словами, планирую разрабатывать систему мотивации для руководителей отделов в русском стартапе с иностранным капиталом. Думала опереться на зарубежный опыт, но это действительно не работает – даже в соответствии с «бородатой» теорией Маслоу Европа перешагнула базовые три ступени, и их ориентация на коллективную ответственность и профессинальное развитие личности пока с трудом приживается на русской земле. Буду экспериментировать.
З.ы. Сама оказалась хозяйственником и ничуть не удивилась.